Spolu s Milošem Zemanem a Václavem Havlem patří Václav Klaus mezi tři nejvýraznější české politiky po roce 1989 a jeho názory a postoje ovlivňují stále velkou část veřejnosti. A to jak pozitivním, tak negativním způsobem. Koho a jak podpoří před volbami do PSP a EP však stále není zcela jasné. Vedle nějakého nového společného širšího pravicového uskupení (zřejmě na půdorysu amerických republikánů) jeho podporu mohou získat pravděpodobně jen 3 politické strany – ODS, Suverenita nebo Svobodní. Jaké jsou jeho výroky o představitelích z těchto stran z poslední doby, tzn. cca půlroku zpátky, které by naznačili koho preferuje a jak „zamíchá karty“ v předvolebním boji?
Výroky o představitelích ODS
- Důsledkem ideové prázdnoty a vyprahlosti české pravice je i její nekritický obdiv k americkému neokonzervatismu, což vyvrcholilo v éře M. Topolánka (ODS) a A. Vondry (ODS), ale zůstalo to tam dodnes. Je to příklon k levicovému „vizionářskému“ intervencionismu a malý respekt k suverénnímu občanovi, obci a státu.
- Nicméně ODS se vůbec nepoučila z toho, že její (prezidentský) kandidát dopadl tak, jak dopadl. Ona z toho neučinila vůbec žádný závěr. Nevedlo to k sebemenší sebereflexi nebo k jakékoliv změně či způsobu chování. Důsledkem jsou i události posledních dnů.
Výroky o představitelích Suverenity
- Děkuji, jak Janě Bobošíkové, tak Suverenitě za stálou podporu. Vážím si jí a jsem si jí vědom. Na oplátku se k něčemu přiznám…Jakkoli jsem rád, že závěrečný prezidentský duel dopadl tak jak dopadl, což jsem nikdy neskrýval, měl jsem pocit, že v rámci prvního kola prezidentské volby probíhal ještě jiný duel. A ten jsem prohrál, když Přemysl Sobotka o několik desetin procenta předstihl Janu Bobošíkovou.
- Když už tady vznikla celá řada stran a straniček, tak mě strašně zlobí, že neumějí spolupracovat…Ale od nikoho z nich kromě Jany Bobošíkové neslyším slova o svornosti a spolupráci.
Výroky o představitelích Svobodných
- To, že (Svobodní) s některými stranami ve spoustě věcí nesouhlasíte to může být pravda. Potom ale máte jedinou šanci: Být tak geniální, charismatický a tak silný, že oslovíte dva miliony voličů. Pak si můžete dovolit říci, že paní Volfovou (Suverenita) nechcete ani vidět…A pokud byste nebyli zaťatí a zamindrákovaní, tak byste museli uznat, že dnes jde přeci o to, zda zde bude nadále trvat politika, nebo zda tady bude policejní stát.
- Prof. Bednář (Svobodní) z Karlovy univerzity ve svém blogu Evropská unie je Východ polemizuje s tezí, že Evropská unie ideově znamená Západ. Dnešní EU zcela evidentně vyrůstá z tradice domněle osvíceného centrálního řízení společnosti a států, což je navýsost východním fenoménem. Plně s ním souhlasím.
- Nepředvídal jsem ani to, jak mocnou pozici získají v naší zemi a zejména v nadnárodním světě NGOs (nestátní organizace neboli instituce tzv. občanské společnosti) a jak nesmiřitelný bude jejich souboj s parlamentní demokracií…velmi přesně diskutuje tento problém Tomáš Břicháček (Svobodní) v článku Myšlenkový svět Václava Havla.
Závěr
Dle mého názoru má ideologicky nejblíže ke Svobodným, kdy se nejen vzájemně shodují v pohledu na vliv politiků v životě běžného občana ve stylu citátu Rogera Douglese: „Politici by neměli mít možnost utratit ani jeden dolar z našich peněz, dokud nebudou moci prokázat, že jej mohou utratit s lepším sociálním a ekonomickým efektem než my.“, ale také ve stylu jeho výroku: „Na rozdíl od socialistů všech barev a vyznání (z nichž někteří sami sebe klamou tím, že se nazývají zcela jinak) jsme neměli žádné ambice dosahovat konkrétních věcných cílů. Nechtěli jsme větší nivelizaci příjmů, pozitivní diskriminaci, méně emisí CO2 výsledkem svobodné společenské interakce, nikoli před závorku vytknutým cílem.“a které tak logicky vylučují nejen Suverenitu, ale také dle mého názoru právě současnou ODS, kterou preferuje ještě méně než zmíněnou Suverenitu.
Jaká je tedy budoucnost? Bobošíková, a její Suverenita, v prezidentských volbách dosáhla svého možného vrcholu a spojení s kýmkoli je její jediné východisko. U ODS jsme právě svědky jejího pádu a likvidace samotné značky ODS. „Kmotři“, kteří budou cítit, že je již nedokáže zaštítit budou hledat nové cesty jak si zachovat vliv a klid – podle italské zkušenosti zřejmě v „nestranických“ hnutích typu ANO2011 Andreje Babiše a ÚSVITu Tomia Okamury.
Obecně se lidé, navzdory současné situaci, stále do politiky či pro mě lépe znějící „zastávání aktivního občanského postoje“ nehrnou a že by je k tomu vybudilo nové širší pravicové uskupení je dle mého názoru nepravděpodobné. Spíše by to byla strana typu TOP09, která vznikla z části starých tváří z KDU-ČSL v novém mediálním kabátu. Nicméně i když volební podpora Svobodných dosahuje jen 1,5%, a z hlediska vážnosti zakončení politické kariéry ex-prezidenta tak aktivní podporu Václavem Klausem s největší pravděpodobností vylučuje, tak je to, jak řekl Topolánek na sněmu ODS v listopadu 2012, strana s bezvadným pravicovým programem. A já musím dodat, že má také stejně bezvadné transparentní financování a způsob vnitrostranických voleb jako na naší politické scéně má už jen Pirátská strana, tzn. lepší předpoklady pro další stabilní růst než zmiňovaný širší "subjekt" či "slepenec" pravicově (nebo také euro-skepticky/euro-realisticky) smýšlejících stran.
Dle mého názoru se tedy do voleb do PSP a EP žádný nový „subjekt“ nevytvoří. Z vlastní zkušenosti vím, že je to opravdu organizačně a časově náročné, navíc zde není právě poptávka lidí, kteří by chtěli do „politiky“ vstoupit a ještě k tomu do podobného subjektu spojovaném s „minulostí“. Závěrem tak musím konstatovat, že vzhledem ke konzistentnosti Klausových názorů a postojů se přikláním k variantě, že Václav Klaus ve volbách do PSP a EP pasivně podpoří právě Svobodné.
Zdroje:
http://www.protiproud.cz/svet/politika/komentare/322-vaclav-klaus-v-predvecer-svych-dnesnich-narozenin-varoval-pred-policejnim-statem-vyzval-male-strany-ke-spolupraci-zda-opet-v-teto-krizi-vstoupi-do-aktivni-politiky-je-vsak-nadale-tajemstvim.htm
http://zboril.blog.idnes.cz/c/346972/Kniha-Vaclava-Klause-My-Evropa-a-svet-161-pro-libi-se-mi.html
