Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49i14t61k76a 41O94n46d53r68o44v95á 6673106183539

A něco z jedné diskuze, zajímalo by mě, jestli to je skutečně tak:

Podle reportu organizace International Humanist and Ethical Union, která monitoruje diskriminaci nevěřících po celém světě, existuje 13 zemí, jejichž právní řády trestají ateismus smrtí a dalších 55 zemí, ve kterých je ateismus trestán vězením či pokutami. Země, ve kterých je ateismus trestán smrtí, jsou Afgánistán, Irán, Jemen, Malajsie, Maledivy, Mauritánie, Nigérie, Pákistán, Katar, Saudská Arábie, Somálsko, Spojené Arabské Emiráty a Súdán. Nejhorší z těchto zemí jsou Maledivy, kde se trestá smrtí nejenom ateismus, ale i jakékoliv jiné vyznání víry kromě muslimské. V Pákistánu, Saudské Arábii a Íránu se trestá smrtí i rouhání, zatímco v ostatních zemích se trestá pouze vězením.

V návaznosti na naše tradiční vyvěšování tibetských vlajek, protestům proti ruskému zákazu propagace homosexuality či nedávnému odsuzování názorů, že zesměšňování Mohameda je nevkusnou záležitostí, mě přijde zarážející, že tak závažné skutečnosti jako trestání smrti nevěřících, není nikde hlasitě odsuzováno. Naopak, do Malajsie, Malediv i Emirátu jezdí spousta turistů a Katar, Saúdská Arábie či Emiráty jsou váženými obchodním partnery USA i EU. Jak je možné, že naši ani evropští politici neprotestují proti tak nehumánním zákonům, že nikdo o tom nemluví v médiích, že tato skutečnost veřejné mínění nepohoršuje? Proč ne?

+3/0
24.1.2015 18:55

J44a70n 74R72á51ž 1419763454360

Jiný kraj, jiný mrav! Důležité je, že se Saudové své "mravy", na rozdíl od IS, EU a USA, nesnaží násilně exportovat.

P.S. Dovedete si představit, jak by bylo posuzováno zákonodárství evropského silně křesťanského státu v 15. a 16. stol. nějakým humanistickým "ufonem"? Myslím, ze by srovnání s dnesni Saudskou Arábií nebo Katarem bylo poučné. Vždyť Islámu je 1400 let , jako bylo tehdy staré křesťanství. A to bylo tehdy stejně barbarské jako Islám dnes. Naštěstí se do evropského vývoje nikdo zvenčí nepletl a tak jsme si všechny bolesti vývojových etap museli prožít sami, bez humanitárních pomocí, abychom nakonec dospěli k demokracii.

+1/0
24.1.2015 19:32

J31o24s36e95f 66Z48b39o96ř77i71l 5507632716523

Díky za tip. Tu organizaci jsem neznal a když si čtu její web a zprávu za 2014, tak je to tak - ve 13 islámských zemích...http://iheu.org/fot14/#

+1/0
24.1.2015 20:29

J62i18t65k70a 27O47n32d31r80o71v98á 6453976223259

Mně zaujal dnes článek, že jen Německo má tolik muslimů, jako celá Severní a Jižní Amerika dohromady.

A to se Severní Amerika do politiky islámských států míchá nejvíce. I díky politice USA je tolik islámských uprchlíků. Každopádně co je moc, to je moc. Evropa by měla udělat stopku další  migraci muslimů.

"Spolková republika se 4,8 milióny drží jistý rekord: má přibližně tolik muslimů jako celá Severní a Jižní Amerika dohromady."

http://www.novinky.cz/zahranicni/359473-evropa-panikari-z-muslimu-ale-kolik-jich-vlastne-je.html

+1/0
24.1.2015 18:42
Foto

J30i22r13k77a 39O62u15l97i78c15k39ý 3477283951585

Víte, autore, je dost děsivá představa, kterou tu nastiňujete. A pokud máte pravdu, pak je Saúdská Arábie asi první zemí světa, která označuje šíření ateistických myšlenek za terorismus.

Nezapomínejte ovšem, že v těchto zemích jsou v podstatě v jakési klatbě nejen bezvěrci, ale i jinověrci, tedy příslušníci všech neislámských náboženství. Ano, stojí tam kostely (několik), ale i hlásání křesťanství mimo půdu těchto kostelů tam může být trestáno smrtí (obvykle však to saúdové neoznačují za terorismus).

A přestože s touto definicí terorismu saúdského krále nesouhlasím, dovoluji si připomenout, že šíření ateismu v naših zemích bylo doprovázeno státním terorem par excellence.

+2/0
24.1.2015 17:21

J54a80r91a 18R65a16n80k 1231396239151

V SA staci na bicovani nazor na youtube, nebo Twitter - ale k necemu podobnemu speje i Vychod, sice ne tak drakonicke tresty, ale cenzura:-/

0/0
24.1.2015 18:06
Foto

P49a51v36e60l 68P35o24k75o64r67n71ý 2336194470642

Problém takové země je v tom, že pokud se nebude chovat, jak se chová, tak se rozpadne. Třeba jak brání přísnými tresty se navzájem stýkat mladým lidem, co kdyby manželky si mohli samy někde jezdit autem, myslíte, že jsou jiné, než české? A začaly by rozvody a skončilo by to rozpadem státu.

0/0
24.1.2015 21:13

A38l60e40n79a 28F35u71s36z89t17e37i41o16v43á 1179827899723

Je dobře vědět, co se v islámu skrývá.

Tím spíše je nutné k tomu zaujmout stanovisko Evropanů.

Ať si ponechají oni  islám a své zvyky,a my budeme trvat na našich zvycích 

a na Evropě takové, jakou známe po dvě tisíciletí !

0/0
24.1.2015 17:16
Foto

J88i20r77k46a 20O79u25l70i62c38k86ý 3307713531535

Právě, že oni si své zvyky ponechávají - jedním z nich byla i expanzívní politika směrem ke křesťanské Evropě ..... myslím, že minimálně tento zvyk bychom jim měli zatrhnout ;-)

+3/0
24.1.2015 17:27

O36l55g49a 43P20a86v42l23í61k29o33v36á 6294798687812

Není divu, že mají z ateistů vítr, ateisté jsou totiž jediní, kteří dokážou islám rozložit pomocí důkazů a bez pánbíčkářského okolkování

+2/−2
24.1.2015 16:59
Foto

J76i98r43k98a 69O27u28l79i25c18k64ý 3967843161285

Jakými důkazy, které nepoužijí "pánbíčkáři"? 8-o

+1/0
24.1.2015 17:16

O63l83g14a 59P93a72v71l13í39k75o58v57á 6234828607452

Pánbíčkář, pane Oulický, má pochopení pro překrucování, protože sám se bez překrucování ničeho nedobere

+2/−2
24.1.2015 17:40
Foto

J12i80r60k86a 85O72u83l36i18c74k34ý 3357543881575

Já se ptám na ty konkrétní důkazy, kterými ateisté umlátí muslima, aniž by k nim mohl sáhnout věřící jiného náboženství .....

A také bych se rovnou dovolil optat, jaké pochopení pro jaké překrucování "pánbíčkáři" mají? Zkuste něco konkrétního.

+1/0
24.1.2015 17:43

O17l42g65a 48P32a68v84l95í19k73o68v67á 6494218137442

Na první otázku odpovím, na druhou znáte odpověď sám, jen si to nechcete přiznat. Muslima nikdo mlátit nebude, ale bude s ním pracovat a přiměje ho k tomu, co mu jeho víra zakazuje, totiž přemýšlet

+2/−1
24.1.2015 17:47
Foto

J29i79r15k82a 46O96u29l55i78c56k94ý 3847693461265

A to věřící křesťan nemůže? 8-o

+1/0
24.1.2015 17:48

O23l81g68a 25P91a73v60l90í59k16o71v85á 6284278327712

Nechci zde dělat žádnou antikřesťanskou propagandu. Tradičně věřící křesťan moc nemůže, protože se sám zmítá v demagogiích. Křesťan, který se vypořádá s blbostí určitě může

+2/−2
24.1.2015 17:52
Foto

J32i72r54k54a 29O71u52l59i86c86k85ý 3907363821255

V demagogiích? A v jakých?

Víte, proč jsem na Vás reagoval? Protože lžete a snažíte se ateismus vyvyšovat nad jiné. Snažíte se tady naznačovat, že ateisté jsou nějak více inteligentní, nějak více rozumní, nebo prostě něco více, než věřící. Proto jsem na Vás reagoval a svými hloupými odpověďmi to jen prokazujete, že moje domněnka a Vaší namyšlenosti na svůj ateismus, je správná.

Tak si klidně vegetujte dál, ale svou nevymáchanou klávesnici si více neotírejte o věřící. Celá řada z nich jsou lidé podstatně moudřejší, než vy.

+1/−1
24.1.2015 17:56

O58l91g60a 85P98a34v28l38í83k37o29v98á 6214598787122

Klávesnici skutečně nikde nemáchám. Jste rozhorlen, tudíž čtete s mlhou před očima. Ateismus nevyzdvihuji jako samospásu, jen jsem použila jejich nezaujatost v rámci daného námětu. Pokud vím, moudrý křesťan se nepovyšuje nad ostatními ani skutkem , ani slovem, dokonce ani myšlenkou

+2/−1
24.1.2015 18:05

J32a17r34a 31R39a25n26k 1541696329811

Proc uzivate slova povysovani? Pani Pavlikova, proc se mame mezi sebou dohadovat v co verime a napadat?

+1/0
24.1.2015 18:10

J37a16r82a 33R18a44n57k 1791356419281

Misto slova prekrucovani, bych pouzila radeji neco z vedy a evoluci.....

+1/0
24.1.2015 18:07

S96t52a93n88i26s34l30a59v 92S79l84e63z78á66k 7154523101412

Ale, ale! Pane Oulický, když jsem vás požádal v jiné diskuzi o důkazy, nedočkal jsem se jich. A tady je vyžadujete ?

0/0
24.1.2015 19:56
Foto

J46i89r62k26a 96O22u55l59i29c84k51ý 3407343471825

Hoďte link, rád se kouknu .... občas se do některých diskusí už nevracím ....

+1/0
24.1.2015 20:40

J35a63r39a 42R23a89n95k 1941766529961

Skoda, ze musite pouzit slov: panbickarsky a dole prekrucovani:-/

+2/0
24.1.2015 18:08

O72l36g25a 28P64a44v25l42í44k77o11v10á 6404488387962

To jsou zkratky a chce to nadhled. Diskuse zde přece nejsou platformou pro nekonečnou sebeprezentaci :-)

+1/−1
24.1.2015 18:13
Foto

J49i78r28k67a 42O11u38l25i37c71k39ý 3197443511235

Slovo věřící je o kousek kratší, než pánbíčkář a svůj účel splní dostatečně bez pejorativního nádechu.

+1/−1
24.1.2015 18:30

O20l29g33a 85P40a41v63l50í35k97o89v68á 6804348337902

Mrkněte na začátek příspěvků, možná dodatečně pochopíte, že tam patřil pánbíčkář, nikoliv věřící

+2/−1
24.1.2015 18:47
Foto

J13i25r50k26a 75O19u19l94i44c21k87ý 3557353341805

Ale kvůli tomu jsem se ozval ..... ;-( to je právě ten příznak toho vyvyšování se této konkrétní paní nad jiné - věřící. Jinak by hanlivého označení nepoužila, kdyby si byla tak jistá v kramflecích.

+1/−1
24.1.2015 18:14

J90a30n 66R80á76ž 1549183964420

Můžete prosím vysvetlit , kdo je ve Vašem uvažování pánbičkář? Mám si to vysvětlit jaku urážlivé označení věřících? Jestli ano, dostáváte se do jedné roviny s islamisty, kteří také používají urážlivá označení pro nevěřící. Neznám případ, ani ve zdejších diskuzích, kdy se věřící vyjadřoval urážlivě o ateistech.

+2/−1
24.1.2015 19:45

M98i53l30a77n 72S30t13e90h45l68í23k 7680279753141

A pak člověk pohledal "umírněného: muslima. :-)

+1/0
24.1.2015 16:50

M10i34l88a73n 51S85t38e25h53l16í68k 7110989573781

eee ... A pak aby člověk pohledal "umírněného" muslima.

+1/0
24.1.2015 16:56

J81o16s81e50f 72S54l41a45v74í40č29e51k 4853216656623

Nemáte obavy, že narušíte bratrské svazky s naším demokratickým spojencem?

0/−1
24.1.2015 16:30

J25a26r66a 56R87a79n65k 1201146839981

Myslite Rusko, nebo Cinu?;-) - ti maji svych muslimu take dost.

+1/0
24.1.2015 18:11



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.