Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78i86t13k92a 87O96n65d43r54o18v29á 6323176303549

A něco z jedné diskuze, zajímalo by mě, jestli to je skutečně tak:

Podle reportu organizace International Humanist and Ethical Union, která monitoruje diskriminaci nevěřících po celém světě, existuje 13 zemí, jejichž právní řády trestají ateismus smrtí a dalších 55 zemí, ve kterých je ateismus trestán vězením či pokutami. Země, ve kterých je ateismus trestán smrtí, jsou Afgánistán, Irán, Jemen, Malajsie, Maledivy, Mauritánie, Nigérie, Pákistán, Katar, Saudská Arábie, Somálsko, Spojené Arabské Emiráty a Súdán. Nejhorší z těchto zemí jsou Maledivy, kde se trestá smrtí nejenom ateismus, ale i jakékoliv jiné vyznání víry kromě muslimské. V Pákistánu, Saudské Arábii a Íránu se trestá smrtí i rouhání, zatímco v ostatních zemích se trestá pouze vězením.

V návaznosti na naše tradiční vyvěšování tibetských vlajek, protestům proti ruskému zákazu propagace homosexuality či nedávnému odsuzování názorů, že zesměšňování Mohameda je nevkusnou záležitostí, mě přijde zarážející, že tak závažné skutečnosti jako trestání smrti nevěřících, není nikde hlasitě odsuzováno. Naopak, do Malajsie, Malediv i Emirátu jezdí spousta turistů a Katar, Saúdská Arábie či Emiráty jsou váženými obchodním partnery USA i EU. Jak je možné, že naši ani evropští politici neprotestují proti tak nehumánním zákonům, že nikdo o tom nemluví v médiích, že tato skutečnost veřejné mínění nepohoršuje? Proč ne?

+3/0
24.1.2015 18:55

J28a41n 10R40á30ž 1899193884620

Jiný kraj, jiný mrav! Důležité je, že se Saudové své "mravy", na rozdíl od IS, EU a USA, nesnaží násilně exportovat.

P.S. Dovedete si představit, jak by bylo posuzováno zákonodárství evropského silně křesťanského státu v 15. a 16. stol. nějakým humanistickým "ufonem"? Myslím, ze by srovnání s dnesni Saudskou Arábií nebo Katarem bylo poučné. Vždyť Islámu je 1400 let , jako bylo tehdy staré křesťanství. A to bylo tehdy stejně barbarské jako Islám dnes. Naštěstí se do evropského vývoje nikdo zvenčí nepletl a tak jsme si všechny bolesti vývojových etap museli prožít sami, bez humanitárních pomocí, abychom nakonec dospěli k demokracii.

+1/0
24.1.2015 19:32

J37o46s46e18f 84Z94b49o60ř39i10l 5517672746193

Díky za tip. Tu organizaci jsem neznal a když si čtu její web a zprávu za 2014, tak je to tak - ve 13 islámských zemích...http://iheu.org/fot14/#

+1/0
24.1.2015 20:29

J41i61t66k17a 41O59n57d88r35o42v45á 6213656283469

Mně zaujal dnes článek, že jen Německo má tolik muslimů, jako celá Severní a Jižní Amerika dohromady.

A to se Severní Amerika do politiky islámských států míchá nejvíce. I díky politice USA je tolik islámských uprchlíků. Každopádně co je moc, to je moc. Evropa by měla udělat stopku další  migraci muslimů.

"Spolková republika se 4,8 milióny drží jistý rekord: má přibližně tolik muslimů jako celá Severní a Jižní Amerika dohromady."

http://www.novinky.cz/zahranicni/359473-evropa-panikari-z-muslimu-ale-kolik-jich-vlastne-je.html

+1/0
24.1.2015 18:42
Foto

J71i16r42k78a 28O97u47l45i35c43k12ý 3507533221745

Víte, autore, je dost děsivá představa, kterou tu nastiňujete. A pokud máte pravdu, pak je Saúdská Arábie asi první zemí světa, která označuje šíření ateistických myšlenek za terorismus.

Nezapomínejte ovšem, že v těchto zemích jsou v podstatě v jakési klatbě nejen bezvěrci, ale i jinověrci, tedy příslušníci všech neislámských náboženství. Ano, stojí tam kostely (několik), ale i hlásání křesťanství mimo půdu těchto kostelů tam může být trestáno smrtí (obvykle však to saúdové neoznačují za terorismus).

A přestože s touto definicí terorismu saúdského krále nesouhlasím, dovoluji si připomenout, že šíření ateismu v naših zemích bylo doprovázeno státním terorem par excellence.

+2/0
24.1.2015 17:21

J68a87r21a 10R49a82n41k 1641766529511

V SA staci na bicovani nazor na youtube, nebo Twitter - ale k necemu podobnemu speje i Vychod, sice ne tak drakonicke tresty, ale cenzura:-/

0/0
24.1.2015 18:06
Foto

P71a28v98e45l 78P61o69k42o41r61n16ý 2426414170902

Problém takové země je v tom, že pokud se nebude chovat, jak se chová, tak se rozpadne. Třeba jak brání přísnými tresty se navzájem stýkat mladým lidem, co kdyby manželky si mohli samy někde jezdit autem, myslíte, že jsou jiné, než české? A začaly by rozvody a skončilo by to rozpadem státu.

0/0
24.1.2015 21:13

A17l53e41n72a 71F45u88s84z58t14e56i87o74v94á 1109877429423

Je dobře vědět, co se v islámu skrývá.

Tím spíše je nutné k tomu zaujmout stanovisko Evropanů.

Ať si ponechají oni  islám a své zvyky,a my budeme trvat na našich zvycích 

a na Evropě takové, jakou známe po dvě tisíciletí !

0/0
24.1.2015 17:16
Foto

J49i45r76k12a 93O81u95l18i21c15k82ý 3607433781365

Právě, že oni si své zvyky ponechávají - jedním z nich byla i expanzívní politika směrem ke křesťanské Evropě ..... myslím, že minimálně tento zvyk bychom jim měli zatrhnout ;-)

+3/0
24.1.2015 17:27

O77l47g52a 78P28a48v94l83í52k14o45v89á 6294378927942

Není divu, že mají z ateistů vítr, ateisté jsou totiž jediní, kteří dokážou islám rozložit pomocí důkazů a bez pánbíčkářského okolkování

+2/−2
24.1.2015 16:59
Foto

J83i13r47k59a 20O82u95l48i58c21k38ý 3657613171215

Jakými důkazy, které nepoužijí "pánbíčkáři"? 8-o

+1/0
24.1.2015 17:16

O61l76g69a 36P10a25v45l38í95k58o26v49á 6184988967912

Pánbíčkář, pane Oulický, má pochopení pro překrucování, protože sám se bez překrucování ničeho nedobere

+2/−2
24.1.2015 17:40
Foto

J69i61r94k10a 64O94u30l25i48c81k89ý 3707163851275

Já se ptám na ty konkrétní důkazy, kterými ateisté umlátí muslima, aniž by k nim mohl sáhnout věřící jiného náboženství .....

A také bych se rovnou dovolil optat, jaké pochopení pro jaké překrucování "pánbíčkáři" mají? Zkuste něco konkrétního.

+1/0
24.1.2015 17:43

O24l25g13a 29P54a89v41l44í78k43o94v48á 6614278227432

Na první otázku odpovím, na druhou znáte odpověď sám, jen si to nechcete přiznat. Muslima nikdo mlátit nebude, ale bude s ním pracovat a přiměje ho k tomu, co mu jeho víra zakazuje, totiž přemýšlet

+2/−1
24.1.2015 17:47
Foto

J53i57r56k43a 44O46u67l39i70c15k62ý 3497823111295

A to věřící křesťan nemůže? 8-o

+1/0
24.1.2015 17:48

O34l75g14a 35P18a73v30l63í96k31o10v76á 6864318517712

Nechci zde dělat žádnou antikřesťanskou propagandu. Tradičně věřící křesťan moc nemůže, protože se sám zmítá v demagogiích. Křesťan, který se vypořádá s blbostí určitě může

+2/−2
24.1.2015 17:52
Foto

J68i15r46k53a 12O76u24l21i60c74k30ý 3287353641645

V demagogiích? A v jakých?

Víte, proč jsem na Vás reagoval? Protože lžete a snažíte se ateismus vyvyšovat nad jiné. Snažíte se tady naznačovat, že ateisté jsou nějak více inteligentní, nějak více rozumní, nebo prostě něco více, než věřící. Proto jsem na Vás reagoval a svými hloupými odpověďmi to jen prokazujete, že moje domněnka a Vaší namyšlenosti na svůj ateismus, je správná.

Tak si klidně vegetujte dál, ale svou nevymáchanou klávesnici si více neotírejte o věřící. Celá řada z nich jsou lidé podstatně moudřejší, než vy.

+1/−1
24.1.2015 17:56

O40l52g35a 30P28a97v29l90í43k75o70v35á 6914718777612

Klávesnici skutečně nikde nemáchám. Jste rozhorlen, tudíž čtete s mlhou před očima. Ateismus nevyzdvihuji jako samospásu, jen jsem použila jejich nezaujatost v rámci daného námětu. Pokud vím, moudrý křesťan se nepovyšuje nad ostatními ani skutkem , ani slovem, dokonce ani myšlenkou

+2/−1
24.1.2015 18:05

J91a26r13a 84R35a70n49k 1531146579771

Proc uzivate slova povysovani? Pani Pavlikova, proc se mame mezi sebou dohadovat v co verime a napadat?

+1/0
24.1.2015 18:10

J69a52r43a 76R37a75n13k 1111566959871

Misto slova prekrucovani, bych pouzila radeji neco z vedy a evoluci.....

+1/0
24.1.2015 18:07

S11t42a23n73i75s50l83a96v 18S75l49e58z77á80k 7604173611812

Ale, ale! Pane Oulický, když jsem vás požádal v jiné diskuzi o důkazy, nedočkal jsem se jich. A tady je vyžadujete ?

0/0
24.1.2015 19:56
Foto

J81i86r50k70a 53O86u41l29i74c47k26ý 3707443481275

Hoďte link, rád se kouknu .... občas se do některých diskusí už nevracím ....

+1/0
24.1.2015 20:40

J50a61r10a 37R62a73n13k 1541786969191

Skoda, ze musite pouzit slov: panbickarsky a dole prekrucovani:-/

+2/0
24.1.2015 18:08

O45l80g94a 54P88a61v40l13í18k55o55v36á 6944968137412

To jsou zkratky a chce to nadhled. Diskuse zde přece nejsou platformou pro nekonečnou sebeprezentaci :-)

+1/−1
24.1.2015 18:13
Foto

J11i66r56k55a 74O22u95l14i77c15k37ý 3647713461155

Slovo věřící je o kousek kratší, než pánbíčkář a svůj účel splní dostatečně bez pejorativního nádechu.

+1/−1
24.1.2015 18:30

O55l25g63a 34P10a25v65l90í70k43o48v50á 6244188597432

Mrkněte na začátek příspěvků, možná dodatečně pochopíte, že tam patřil pánbíčkář, nikoliv věřící

+2/−1
24.1.2015 18:47
Foto

J79i16r97k89a 58O73u28l14i18c26k32ý 3187823161255

Ale kvůli tomu jsem se ozval ..... ;-( to je právě ten příznak toho vyvyšování se této konkrétní paní nad jiné - věřící. Jinak by hanlivého označení nepoužila, kdyby si byla tak jistá v kramflecích.

+1/−1
24.1.2015 18:14

J48a82n 55R39á69ž 1149353684920

Můžete prosím vysvetlit , kdo je ve Vašem uvažování pánbičkář? Mám si to vysvětlit jaku urážlivé označení věřících? Jestli ano, dostáváte se do jedné roviny s islamisty, kteří také používají urážlivá označení pro nevěřící. Neznám případ, ani ve zdejších diskuzích, kdy se věřící vyjadřoval urážlivě o ateistech.

+2/−1
24.1.2015 19:45

M60i51l48a94n 41S42t88e16h86l56í63k 7450679383871

A pak člověk pohledal "umírněného: muslima. :-)

+1/0
24.1.2015 16:50

M33i17l80a28n 83S75t81e44h40l72í43k 7250549253981

eee ... A pak aby člověk pohledal "umírněného" muslima.

+1/0
24.1.2015 16:56

J90o41s21e66f 57S68l67a41v57í53č80e63k 4793936826173

Nemáte obavy, že narušíte bratrské svazky s naším demokratickým spojencem?

0/−1
24.1.2015 16:30

J67a64r70a 62R86a68n93k 1941586459961

Myslite Rusko, nebo Cinu?;-) - ti maji svych muslimu take dost.

+1/0
24.1.2015 18:11



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.