Nesmysl. Jakmile umožníte jakoukoliv dvojtvárnost - opakuji: jakoukoli - bude to genderově nevyvážené. Takže i neona a neon je z tohoto důvodu špatně. Když všichni stejně, tak tedy stejně - a důsledně.

I na vás neuvěřitelná slátanina.

Radši bych se vyjádřil formou disertační práce - blog je pro mě kompromis. Ale jdu vám vstřícně naproti .

To by mě zajímalo, jestli výraz "diskutovat hranice" je hranicí češtiny, nebo jejím przněním.

Prznit je zneužit/znásilnit. Ani zaplevelit bych neuvedl. Diskutovat hranice je podle mě na úrovni nastavovat zrcadlo (...společnosti pro kterou je dolar alfou a omegou...). Ale jsem otevřen diskutovat hranice krasocitu a nastavování zrcadla autorům blogů :-)

Nerozumím tomu co říkáte. Měl byste to přeložit do češtiny! Vysvětlete mi, co třeba znamená věta : "Nicméně tento nedemokratický extrém nevyvažuje snaha o nějaký nový uměle vykonstruovaný multikulturalismus s novými vlastními aparáty omezujících svobody".

Zde analytické a silně ozdrojované články, jak se omezuje svoboda slova:

https://cs.gatestoneinstitute.org/topics/39/svoboda-projevu

Zde články sociologa Jana Kellera o multikulturalismu:

https://cs.gatestoneinstitute.org/author/Jan+Keller

A o "woke inkvizitorech":

https://cs.gatestoneinstitute.org/18750/woke-inkvizitori