Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48i97t83k13a 73O15n55d51r95o75v72á 6663286463279

A něco z jedné diskuze, zajímalo by mě, jestli to je skutečně tak:

Podle reportu organizace International Humanist and Ethical Union, která monitoruje diskriminaci nevěřících po celém světě, existuje 13 zemí, jejichž právní řády trestají ateismus smrtí a dalších 55 zemí, ve kterých je ateismus trestán vězením či pokutami. Země, ve kterých je ateismus trestán smrtí, jsou Afgánistán, Irán, Jemen, Malajsie, Maledivy, Mauritánie, Nigérie, Pákistán, Katar, Saudská Arábie, Somálsko, Spojené Arabské Emiráty a Súdán. Nejhorší z těchto zemí jsou Maledivy, kde se trestá smrtí nejenom ateismus, ale i jakékoliv jiné vyznání víry kromě muslimské. V Pákistánu, Saudské Arábii a Íránu se trestá smrtí i rouhání, zatímco v ostatních zemích se trestá pouze vězením.

V návaznosti na naše tradiční vyvěšování tibetských vlajek, protestům proti ruskému zákazu propagace homosexuality či nedávnému odsuzování názorů, že zesměšňování Mohameda je nevkusnou záležitostí, mě přijde zarážející, že tak závažné skutečnosti jako trestání smrti nevěřících, není nikde hlasitě odsuzováno. Naopak, do Malajsie, Malediv i Emirátu jezdí spousta turistů a Katar, Saúdská Arábie či Emiráty jsou váženými obchodním partnery USA i EU. Jak je možné, že naši ani evropští politici neprotestují proti tak nehumánním zákonům, že nikdo o tom nemluví v médiích, že tato skutečnost veřejné mínění nepohoršuje? Proč ne?

+3/0
24.1.2015 18:55

J53a36n 51R11á37ž 1219593234970

Jiný kraj, jiný mrav! Důležité je, že se Saudové své "mravy", na rozdíl od IS, EU a USA, nesnaží násilně exportovat.

P.S. Dovedete si představit, jak by bylo posuzováno zákonodárství evropského silně křesťanského státu v 15. a 16. stol. nějakým humanistickým "ufonem"? Myslím, ze by srovnání s dnesni Saudskou Arábií nebo Katarem bylo poučné. Vždyť Islámu je 1400 let , jako bylo tehdy staré křesťanství. A to bylo tehdy stejně barbarské jako Islám dnes. Naštěstí se do evropského vývoje nikdo zvenčí nepletl a tak jsme si všechny bolesti vývojových etap museli prožít sami, bez humanitárních pomocí, abychom nakonec dospěli k demokracii.

+1/0
24.1.2015 19:32

J35o11s84e87f 45Z12b94o31ř58i68l 5557292536973

Díky za tip. Tu organizaci jsem neznal a když si čtu její web a zprávu za 2014, tak je to tak - ve 13 islámských zemích...http://iheu.org/fot14/#

+1/0
24.1.2015 20:29

J32i43t45k40a 85O27n66d70r76o23v82á 6713616423279

Mně zaujal dnes článek, že jen Německo má tolik muslimů, jako celá Severní a Jižní Amerika dohromady.

A to se Severní Amerika do politiky islámských států míchá nejvíce. I díky politice USA je tolik islámských uprchlíků. Každopádně co je moc, to je moc. Evropa by měla udělat stopku další  migraci muslimů.

"Spolková republika se 4,8 milióny drží jistý rekord: má přibližně tolik muslimů jako celá Severní a Jižní Amerika dohromady."

http://www.novinky.cz/zahranicni/359473-evropa-panikari-z-muslimu-ale-kolik-jich-vlastne-je.html

+1/0
24.1.2015 18:42
Foto

J84i31r23k96a 98O25u37l12i59c30k46ý 3167273471745

Víte, autore, je dost děsivá představa, kterou tu nastiňujete. A pokud máte pravdu, pak je Saúdská Arábie asi první zemí světa, která označuje šíření ateistických myšlenek za terorismus.

Nezapomínejte ovšem, že v těchto zemích jsou v podstatě v jakési klatbě nejen bezvěrci, ale i jinověrci, tedy příslušníci všech neislámských náboženství. Ano, stojí tam kostely (několik), ale i hlásání křesťanství mimo půdu těchto kostelů tam může být trestáno smrtí (obvykle však to saúdové neoznačují za terorismus).

A přestože s touto definicí terorismu saúdského krále nesouhlasím, dovoluji si připomenout, že šíření ateismu v naših zemích bylo doprovázeno státním terorem par excellence.

+2/0
24.1.2015 17:21

J47a94r19a 89R21a24n20k 1541876459831

V SA staci na bicovani nazor na youtube, nebo Twitter - ale k necemu podobnemu speje i Vychod, sice ne tak drakonicke tresty, ale cenzura:-/

0/0
24.1.2015 18:06
Foto

P52a38v32e55l 27P27o73k18o60r69n40ý 2906504470112

Problém takové země je v tom, že pokud se nebude chovat, jak se chová, tak se rozpadne. Třeba jak brání přísnými tresty se navzájem stýkat mladým lidem, co kdyby manželky si mohli samy někde jezdit autem, myslíte, že jsou jiné, než české? A začaly by rozvody a skončilo by to rozpadem státu.

0/0
24.1.2015 21:13

A95l39e23n47a 52F28u74s66z33t71e56i51o86v38á 1489467699673

Je dobře vědět, co se v islámu skrývá.

Tím spíše je nutné k tomu zaujmout stanovisko Evropanů.

Ať si ponechají oni  islám a své zvyky,a my budeme trvat na našich zvycích 

a na Evropě takové, jakou známe po dvě tisíciletí !

0/0
24.1.2015 17:16
Foto

J75i69r20k84a 85O22u85l45i85c55k33ý 3107933231605

Právě, že oni si své zvyky ponechávají - jedním z nich byla i expanzívní politika směrem ke křesťanské Evropě ..... myslím, že minimálně tento zvyk bychom jim měli zatrhnout ;-)

+3/0
24.1.2015 17:27

O96l75g67a 36P23a78v60l80í80k80o67v87á 6784378477922

Není divu, že mají z ateistů vítr, ateisté jsou totiž jediní, kteří dokážou islám rozložit pomocí důkazů a bez pánbíčkářského okolkování

+2/−2
24.1.2015 16:59
Foto

J93i69r80k64a 60O87u20l92i36c91k28ý 3277803531725

Jakými důkazy, které nepoužijí "pánbíčkáři"? 8-o

+1/0
24.1.2015 17:16

O73l79g83a 60P25a68v85l88í85k94o11v31á 6164588747922

Pánbíčkář, pane Oulický, má pochopení pro překrucování, protože sám se bez překrucování ničeho nedobere

+2/−2
24.1.2015 17:40
Foto

J51i26r73k67a 49O15u13l67i70c83k48ý 3197413341865

Já se ptám na ty konkrétní důkazy, kterými ateisté umlátí muslima, aniž by k nim mohl sáhnout věřící jiného náboženství .....

A také bych se rovnou dovolil optat, jaké pochopení pro jaké překrucování "pánbíčkáři" mají? Zkuste něco konkrétního.

+1/0
24.1.2015 17:43

O16l11g96a 16P71a19v51l58í16k98o68v59á 6584128237272

Na první otázku odpovím, na druhou znáte odpověď sám, jen si to nechcete přiznat. Muslima nikdo mlátit nebude, ale bude s ním pracovat a přiměje ho k tomu, co mu jeho víra zakazuje, totiž přemýšlet

+2/−1
24.1.2015 17:47
Foto

J50i20r27k59a 77O74u49l15i13c95k44ý 3517823431975

A to věřící křesťan nemůže? 8-o

+1/0
24.1.2015 17:48

O81l84g97a 94P58a96v17l26í85k52o57v24á 6194468917852

Nechci zde dělat žádnou antikřesťanskou propagandu. Tradičně věřící křesťan moc nemůže, protože se sám zmítá v demagogiích. Křesťan, který se vypořádá s blbostí určitě může

+2/−2
24.1.2015 17:52
Foto

J26i59r65k88a 40O66u83l81i13c14k61ý 3647873741525

V demagogiích? A v jakých?

Víte, proč jsem na Vás reagoval? Protože lžete a snažíte se ateismus vyvyšovat nad jiné. Snažíte se tady naznačovat, že ateisté jsou nějak více inteligentní, nějak více rozumní, nebo prostě něco více, než věřící. Proto jsem na Vás reagoval a svými hloupými odpověďmi to jen prokazujete, že moje domněnka a Vaší namyšlenosti na svůj ateismus, je správná.

Tak si klidně vegetujte dál, ale svou nevymáchanou klávesnici si více neotírejte o věřící. Celá řada z nich jsou lidé podstatně moudřejší, než vy.

+1/−1
24.1.2015 17:56

O75l30g11a 72P10a61v94l95í40k97o62v12á 6504408827632

Klávesnici skutečně nikde nemáchám. Jste rozhorlen, tudíž čtete s mlhou před očima. Ateismus nevyzdvihuji jako samospásu, jen jsem použila jejich nezaujatost v rámci daného námětu. Pokud vím, moudrý křesťan se nepovyšuje nad ostatními ani skutkem , ani slovem, dokonce ani myšlenkou

+2/−1
24.1.2015 18:05

J94a54r28a 96R63a47n10k 1831306929591

Proc uzivate slova povysovani? Pani Pavlikova, proc se mame mezi sebou dohadovat v co verime a napadat?

+1/0
24.1.2015 18:10

J16a53r71a 25R37a95n49k 1651426399381

Misto slova prekrucovani, bych pouzila radeji neco z vedy a evoluci.....

+1/0
24.1.2015 18:07

S55t73a56n78i87s91l88a86v 18S69l55e75z17á20k 7424383311292

Ale, ale! Pane Oulický, když jsem vás požádal v jiné diskuzi o důkazy, nedočkal jsem se jich. A tady je vyžadujete ?

0/0
24.1.2015 19:56
Foto

J15i38r85k97a 16O35u53l26i84c50k83ý 3287193481805

Hoďte link, rád se kouknu .... občas se do některých diskusí už nevracím ....

+1/0
24.1.2015 20:40

J70a28r74a 55R20a95n21k 1321146979981

Skoda, ze musite pouzit slov: panbickarsky a dole prekrucovani:-/

+2/0
24.1.2015 18:08

O43l38g85a 15P76a43v36l56í41k31o15v12á 6574708377142

To jsou zkratky a chce to nadhled. Diskuse zde přece nejsou platformou pro nekonečnou sebeprezentaci :-)

+1/−1
24.1.2015 18:13
Foto

J73i79r48k37a 97O37u10l61i10c46k27ý 3987243171385

Slovo věřící je o kousek kratší, než pánbíčkář a svůj účel splní dostatečně bez pejorativního nádechu.

+1/−1
24.1.2015 18:30

O52l68g30a 30P75a82v57l92í51k95o14v45á 6334108897702

Mrkněte na začátek příspěvků, možná dodatečně pochopíte, že tam patřil pánbíčkář, nikoliv věřící

+2/−1
24.1.2015 18:47
Foto

J80i39r57k82a 34O76u96l47i42c91k67ý 3167613351975

Ale kvůli tomu jsem se ozval ..... ;-( to je právě ten příznak toho vyvyšování se této konkrétní paní nad jiné - věřící. Jinak by hanlivého označení nepoužila, kdyby si byla tak jistá v kramflecích.

+1/−1
24.1.2015 18:14

J14a71n 11R84á35ž 1739223434610

Můžete prosím vysvetlit , kdo je ve Vašem uvažování pánbičkář? Mám si to vysvětlit jaku urážlivé označení věřících? Jestli ano, dostáváte se do jedné roviny s islamisty, kteří také používají urážlivá označení pro nevěřící. Neznám případ, ani ve zdejších diskuzích, kdy se věřící vyjadřoval urážlivě o ateistech.

+2/−1
24.1.2015 19:45

M76i74l12a14n 97S46t39e79h69l87í43k 7730479193901

A pak člověk pohledal "umírněného: muslima. :-)

+1/0
24.1.2015 16:50

M19i76l62a23n 23S56t59e88h78l94í29k 7200589873551

eee ... A pak aby člověk pohledal "umírněného" muslima.

+1/0
24.1.2015 16:56

J18o13s63e54f 78S35l39a67v66í72č13e33k 4413246266163

Nemáte obavy, že narušíte bratrské svazky s naším demokratickým spojencem?

0/−1
24.1.2015 16:30

J94a94r47a 70R21a27n61k 1541816819551

Myslite Rusko, nebo Cinu?;-) - ti maji svych muslimu take dost.

+1/0
24.1.2015 18:11



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.