Uvařil jste bramboračku z vody. Ta společnost pro obranu svobody projevu je projekt SPD, té SPD která adoruje Putina jehož přístup ke svobodě slova je obecně znám. Spíše výrok, že Rushdie je obětí falešné politické korektnosti, je urážkou jeho odkazu. Jak jste objevil, že Rakušan obhajuje "náboženské hooligeny" to nevím, spíše narážel na násilí, kterého se dopouštějí příznivci Babiše na jeho neprezidentských výpravách.

Trapnější oslí můstek od svobody slova k Putinovi už jste vymyslet nemohl.

Chápu, Putin trapný není, trapná je svoboda slova. Ovšem podstata v tomto není, v článku i v mém komentáři jde o něco jiného.

Kecy o tom, že kdo hlásá svobodu slova je "komouš, nácek apod." měl svého času i jistý český senátor.

Godwinův zákon v praxi.

Qha, Kučera neví, co jsou to uvozovky. A nechápe, že ten Godwinův zákon platí na dotyčného senátora.

"Godwinův zákon je aforismus o internetových diskusích, který zní:

Pravděpodobnost, že se v online diskusi objeví porovnání s Hitlerem či nacisty, se s růstem délky diskuse blíží jedné.

Třebaže se to v zákoně neobjevuje výslovně, tradiční výklad říká, že jakmile se takové srovnání v diskusi objeví, příslušné diskusní vlákno skončilo a autor tohoto porovnání dotyčnou debatu prohrál. Obecně se však považuje za nevhodné takové porovnání bezdůvodně do diskuse vložit s cílem ji ukončit; takový pokus je také obvykle neúspěšný."

Bez dalšího komentáře.

Uvozovky? Těsně vedle, jak s tím písmenkem.

Tak v tomto vasem kratkem textu máte 5 nesmyslů. Vy děláte v jaké firmě jaký produkt nebo službu?